有没有通过电子烟戒烟成功的 电子烟戒烟优于其他方法,科研蓝:需要更多证据

医生一直对建议人们使用电子烟 作为摆脱传统香烟的方式持谨慎态度,因为长期研究并不多。

近日,伦敦玛丽女王大学研究团队在顶级学术期刊《Addiction》上发表的关于行为成瘾研究的最新研究表明一次性电子烟,对于那些长期无法戒烟的人来说,电子烟比传统的药物补充方法和尼古丁替代疗法更能帮助吸烟者戒烟。

研究小组表示,在英国,大多数寻求医疗帮助的吸烟者往往未能成功。接受强化治疗的吸烟者中约有80%在一年后继续吸烟。 吸烟者可以在不停止使用尼古丁的情况下减少吸烟危害,并且可以选择稍后停止使用尼古丁。 尼古丁Alternative Therapies (NRT),例如尼古丁贴片、口香糖、鼻/口腔喷雾剂和吸入器,已被批准用于此目的超过30年。它们是有效的,尤其是在还提供行为支持的情况下,但效果一般。

伦敦玛丽女王大学的研究人员招募了135名18岁以上的吸烟者,他们经历过使用医疗辅助戒烟但失败了,即无法通过常规治疗戒烟的吸烟者,并分别给他们尼古丁替代产品和电子烟,包括来自中国品牌的电子烟产品。他们被随机分配接受为期八周的 NRT 供应或他们选择的电子烟 入门套餐,并附有购买买 更多强度和风味电子烟油的说明。该产品附带最少的戒烟 行为支持。

经过6个月的跟踪调查,使用电子烟的参与者中有26.5%成功地减少了传统香烟的使用,甚至完全戒烟,而这个比例仅在尼古丁替代组 6%。实验还发现有没有通过电子烟戒烟成功的,使用尼古丁替代产品戒烟的人中有97%在戒烟期间使用了多种同类产品,比如在使用喷雾的同时使用尼古丁贴片。使用电子烟的参与者只需要这个产品就可以满足他们戒烟的需求。

实验得出结论,对于不能戒烟使用传统方法的人来说,电子烟是一种更有效的戒烟工具。 尼古丁替代疗法在临床试验中取得了不错的效果,但前提是吸烟者可以经常得到专家的建议和咨询。但是,使用电子烟戒烟 不需要外界的这种帮助。结果发表在《成瘾》杂志上,发现电子烟组在减少吸烟(包括完全戒烟)方面存在显着差异。

伦敦玛丽女王大学的首席研究员和健康心理学家 Katie Myers Smith 博士说:“这些结果对于以前无法通过常规治疗的戒烟的吸烟者具有重要的临床意义。应该举报给前面的戒烟的吸烟者推荐电子烟。使用其他方法戒烟很难,尤其是在行为支持有限的情况下。”

资助这项研究的英国癌症研究中心的首席执行官米歇尔·米切尔 (Michelle Mitchell) 说:“这项研究表明,对于想要戒烟 的人,包括那些尝试过戒烟 人电子烟 的人来说,电子烟 可能是一个非常有效的工具。迄今为止的研究表明,电子烟 的危害 远小于吸 烟。但电子烟 并非没有风险,我们还不知道。从来没有吸烟的人不应该使用它们。 “重要的是完全转换以获得好处并降低患癌症的风险。与您的全科医生或免费的本地 戒烟 服务联系,以找到最适合您的选择。 “

事实上,电子烟到戒烟的有效性已经被多方证实。早在2019年电子烟哪个品牌好,英国《新英格兰医学杂志》发表的一项研究发现电子烟漏油,电子烟在帮助人们戒烟方面的效果几乎是尼古丁贴片、牙龈和类似疗法的两倍。当两种方法结合行为支持疗法时,电子烟的戒烟优于尼古丁替代疗法,电子烟比标准的尼古丁替代疗法强83%。

来自英国的 886 名参与者被随机分组​​。在电子烟组和尼古丁替代组中,1年戒烟率分别为18.0%和9.9%(相对风险,1.83;95%置信区间[CI ] , 1.30~2.58;P

近日,国际权威医学期刊《柳叶刀-公共卫生》也发表了一篇研究论文,指出电子烟是一个有效的戒烟工具,通过传递正确的电子烟可以显着提高其有效性吸烟者的信息。 戒烟成功率。

然而,世界知名的循证医学数据库cochrane烟草成瘾小组(Tobacco Addiction Group)发表了一篇文章,回顾了截至2020年1月发表的50项研究成果,共涉及12,430名参与者。与使用尼古丁替代疗法(3项研究;1498人)或电子烟不使用尼古丁(3项研究;802人)相比,使用尼古丁电子烟后,停止吸的人数吸烟超过六个月可能会更高。与没有支持或只有行为支持相比,电子烟 和尼古丁 可能对戒烟 更有帮助(4 项研究;2312 人)。

每100个吸烟者包含尼古丁电子烟戒烟,就有10个人可能成功戒烟。相比之下,每100人使用尼古丁替代疗法或尼古丁电子烟吸烟者,其中6人成功戒烟。对于那些没有支持或只有行为支持的人,每 100 人中只有 4 个成功的戒烟。

这些研究将电子烟 与其他戒烟 方法进行了比较,包括:

·尼古丁替代疗法(NTR)有没有通过电子烟戒烟成功的,例如贴片或尼古丁口香糖;

·伐尼克兰(varenicline);

·电子烟 没有尼古丁;

·行为支持,例如提供建议或咨询;或

·没有采取任何行动。

一些研究也同时使用尼古丁替代疗法和电子烟进行评估。

这些研究分别在美国 (21)、英国 (9)、意大利 (7)、澳大利亚 (2)、新西兰 (2)、希腊 (2)、比利时 (1)、加拿大 (1) )、波兰 (1)、韩国 (1)、南非 (1)、瑞士 (1) 和土耳其 (1)。

科雪兰审查结果表明,不确定尼古丁电子烟的使用是否与电子烟的使用没有尼古丁、尼古丁替代疗法、没有支持或只有行为支持进行比较它们是有区别的。现有研究报告的所有措施的不良反应(包括严重不良反应)数量很少。

尼古丁电子烟 最常报告的不良反应是喉咙或口腔疼痛、头痛、咳嗽和恶心。随着受试者使用尼古丁电子烟的时间越长,这些不良反应逐渐减弱。

这些研究的结果有多可靠?

关于结果来源的研究比较少,部分指标数据差异很大。

与尼古丁替代疗法或没有尼古丁的电子烟相比,我们有一定的证据表明尼古丁电子烟帮助了更多的人戒烟。但是,如果出现更多证据,这些结果可能会改变。

我们不确定尼古丁电子烟和戒烟在没有支持或行为支持的情况下的比较。当有更多证据时,与不良反应相关的结果可能会发生变化。

关键信息

尼古丁电子烟确实可以帮助吸烟者戒烟半年多。 尼古丁电子烟 可能比尼古丁 替代疗法和没有尼古丁 的电子烟 更好。

包含尼古丁电子烟可能比没有支持或只有行为支持要好,并且可能不会造成严重的不良影响。

我们还需要更可靠的证据来证明电子烟的效果(尤其是尼古丁发布了更好的新型电子烟)。

未经允许不得转载:电子烟线上购物网 » 有没有通过电子烟戒烟成功的 电子烟戒烟优于其他方法,科研蓝:需要更多证据

评论 0