尼古丁替代疗法 电子烟 想要高成功率的戒烟、电子烟 或尼古丁 替代疗法?

在一项大型随机对照试验中,电子烟在尼古丁替代疗法方面的效果是戒烟的两倍。这是发表在《新英格兰医学杂志》(NEJM)上的最新研究成果。目前,美国FDA尚未批准电子烟作为戒烟疗法。该研究在学术界引起了对戒烟疗法的热烈讨论。

这项研究由美国国立卫生研究院 (NIHR) 资助,并得到英国癌症研究中心的支持。该研究在英国招募了886名受抚养人吸烟者电子烟价格,其中大部分是中年人。受试者被随机分配接受为期 3 个月的 尼古丁 替代疗法 (NRT) 或使用 电子烟 进行为期一年的 戒烟 试验。使用 NRT 的受试者可以自由选择或组合替代品,例如尼古丁 贴片、口香糖和锭剂。使用电子烟的受试者也可以选择电子烟油的强度和口味。同时,所有受试者将接受至少四次一对一的行为支持,并接受一氧化碳测试。

结果显示电子烟组1年后戒烟成功率为18%,而NRT组戒烟成功率仅为9.9%。在实验过程中,电子烟组的戒烟率始终高于NRT组。一年后,使用电子烟的受试者咳出的痰更多,症状也更明显减轻。即使他们没有完全戒烟,电子烟 组中更多的受试者的一氧化碳水平降低了 50%。在不良反应方面,电子烟组受试者咽喉或口腔不适更频繁,但恶心发生率略低。

从上面的结果来看,电子烟似乎比NRT更有效。但是,还有一些其他数据值得注意。在戒烟成功的受试者中,一年后继续使用电子烟的比例达到了79.8%,而在NRT中继续使用尼古丁的受试者比例仅为9.1 %。 电子烟组的受试者使用电子烟的频率和时间略高于NRT组使用尼古丁的频率和时间。换句话说,使用电子烟的人很难在戒烟之后停止使用电子烟。

该研究也有一定的局限性。首先,它不是盲目的设计。题主可能认为NRT是一种很糟糕的戒烟方法,并没有把全部精力都投入到戒烟上,从而影响了研究结果。该研究的结果可能不适用于英国以外的人或不太依赖香烟的人。

“过去尼古丁替代疗法 电子烟,医生不愿意使用推荐电子烟作为戒烟的治疗方法,主要是因为没有随机对照试验提供可靠的证据支持,”该研究的第一作者Queen伦敦玛丽大学学院临床心理学教授 Peter Hajek 博士表示:“新研究证实电子烟漏油,使用电子烟戒烟 的成功率几乎是现有戒烟‘黄金标准’的两倍尼古丁 替代疗法。”

许多英国专家对sun电子烟的研究成果给予了积极评价,其中也有不少学者为戒烟的其他产品提供科学建议,大家都认为电子烟提供了更有效的方法,戒烟。伦敦国王学院烟草成瘾教授 Ann McNeill 博士说:“这项研究表明,医务人员和戒烟services 应该鼓励那些想要电子烟戒烟 的人。”伦敦大学学院健康心理学教授Robert West博士我也认为:“研究结果与过去电子烟使用率和英国和美国戒烟成功率的趋势相同。 “

当然,不同意的声音也很多。 《NEJM》发表,一篇社论指出,即使电子烟的效果与FDA批准的戒烟疗法的效果相当小烟电子烟,但推荐批准的疗法应该是第一位的。

目前,除了NRT,美国FDA还批准了另外两种戒烟疗法,分别是安非他酮(商品名:微博君)和伐尼克兰(商品名:常培)。波士顿大学卫生政策与卫生服务研究教授 Belinda Borrelli 博士和医学教授 George O’Connor 博士指出,NRT 联合安非他酮的 6 个月 戒烟 成功率可达到约 25 %小野电子烟,并且 1 年的成功率为 25 % 左右。是20% sun电子烟,略高于研究中的成功率;伐尼克兰的成功率更高。

在这项研究中,sun电子烟,近80%的受试者继续使用电子烟,情况令人担忧。两位专家都同意电子烟,不受限制地使用电子烟 是戒烟 完全成功的标志。奥康纳博士说:“长期使用电子烟可能会增加电子烟健康的风险,因为电子烟雾中也含有很多有害物质。”

此前,美国 FDA 局长 Scott Gottlieb 博士也公开表达了对电子烟 的担忧,并计划加强对电子烟 的控制,包括限制电子烟 的口味和加强电子烟 的销售。 Sale的年龄控制等。《NEJM》发表的另一篇社论也表达了对电子烟品味的担忧。哈佛大学环境健康教授Jeffrey Drazen博士等人认为电子烟新奇的美食会吸引更非吸烟者Try电子烟会增加他们的健康风险。

吸吸烟对身体有害,不用多说。这个研究在一定程度上证明了电子烟在戒烟中是有效的。但是,目前还缺乏对电子烟长期使用后果的研究。目前看来尼古丁替代疗法 电子烟,单凭这项研究开始使用电子烟 似乎不是一个好主意。

未经允许不得转载:电子烟线上购物网 » 尼古丁替代疗法 电子烟 想要高成功率的戒烟、电子烟 或尼古丁 替代疗法?

评论 0